М., транссексуальная женщина, обратилась к юристам Проекта правовой помощи после получения отказа органов ЗАГС во внесении изменений в актовую запись о рождении.
В своем отказе ЗАГС ссылался на отсутствие установленной формы справки, а также на то, что у заявительницы не была проведена хирургическая коррекция.
Из медицинских документов М. имела:
— заключение врачебной комиссии с диагнозом «транссексуализм» и рекомендацией смены паспортного пола;
— справку от эндокринолога (также с поставленным диагнозом «транссексуализм») о проводимой гормональной терапии с указанием на необратимые изменения.
Дело вел юрист Проекта правовой помощи Даниил Хаймович. Он помог М. составить заявление для районного суда с требованием признать отказ ЗАГСа незаконным и внести изменения в актовую запись о рождении.
Несмотря на достаточно жесткое со стороны судьи ведение дела (например, она заставила получить отказ ЗАГСа не только по месту регистрации, но также и по месту рождения, а также требовала обязательного личного присутствия заявительницы в суде), в итоге суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
В своем решении суд сослался на Конституцию Российской Федерации:
«По мнению суда, невозможность смены пола <…> ущемляет права и свободы [заявительницы], гарантированные Конституцией Российской Федерации, а именно право на труд, защиту достоинства личности, чести и доброго имени, поскольку лишает [ее] возможности трудоустроиться, свободно общаться, реализовывать свои способности»
Также суд сослался на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также на практику Европейского суда:
«в соответствии с ч.1 ст.8 Конвенции каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни <…>, а в соответствии с ч.2 ст.8 не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права»
«по смыслу ст. 8 Конвенции, в значении, придаваемой ей практикой Европейского Суда, при наличии медицинских доказательств перемены пола государственные органы обязаны поменять документы транссексуального человека»
Что особенно важно, суд указал на необязательность хирургического вмешательства, постановив:
«Отказ во внесении изменений в актовую запись о рождении, связанных с изменением пола, является незаконным. При этом не имеет значения, каким образом и по каким данным определено изменение пола [заявительнице], проведено ли [ей] оперативное вмешательство для изменения пола или нет, поскольку такого требования закон не содержит«.
Дополнительные аргументы в пользу положительного решения суда были предоставлены представителем Департамента здравоохранения Владимирской области, который пояснил, что в настоящий момент вопросы смены пола не имеют законодательного регулирования, а также подтвердил отсутствие квоты на операции и необходимость их оплаты самими трансгендерными людьми.
Юрист Проекта Даниил Хаймович комментирует выигранное дело так:
«Решение по этому делу — пример добросовестного отношения судьи к своим профессиональным обязанностям. Несмотря на то, что судья ранее не сталкивалась с такими делами, она правильно установила обстоятельства, имеющие значение для дела, а также дала верную оценку действующему законодательству в области внесения изменений в запись о рождении в связи со сменой пола. Судья также не стала брать на себя функции врача (судьи регулярно этим грешат) и определять, нужна или не нужна заявительнице хирургическая операция для смены пола. Отдельно хотел бы отметить, что судья не просто полностью удовлетворила наши требования, но и очень хорошо мотивировала свое решение, сославшись, в том числе, на Конституцию РФ и на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Это делает его пригодным для дальнейшего использования в аналогичных процессах. Да, по ходу дела, судья предъявляла к нам ряд несколько странных требований (например, она требовала обязательного личного присутствия заявительницы во всех судебных заседаниях), но я сторонник того, чтобы по возможности сотрудничать с судом, идти на компромисс там, где это возможно. Заявительница отнеслась с пониманием, и в результате мы получили такое позитивное решение.»
После вступления решения суда в законную силу, Н. сможет получить новое свидетельство о рождении, а затем и паспорт.
Полностью решение суда можно прочитать по ссылке.
